- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"מ 2066/09
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון |
2066-09
26.4.2009 |
|
בפני : סא"ל צבי לקח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נאאל נאיף עבד אלסלאם כראכרה עו"ד איסמעיל טוויל |
: התביעה הצבאית עו"ד סגן מיכאל אורקין |
| החלטה | |
העורר נעצר ביום 17.4.09 ומאז מעצרו הוא נתון בחקירת שירות הביטחון הכללי. ביום 19.4.09 הורה בית משפט קמא על הארכת מעצרו של העורר ב-14 ימים. הערר שלפניי מכוון נגד החלטה זו.
ב"כ העורר טען כי העורר נחקר בגין פעילות בחמאס על ידי הרשות הפלסטינית ונמצא על ידם כי אין לו קשר לכך. להערכתו, נחקר העורר בגין חשד זה גם בידי ישראל אולם תוצאת החקירה תהיה זהה. עוד נטען כי לא יכול להיות כי העורר קשור לארגון החמאס שכן הוא עצמו אינו אדם דתי ואף רעייתו הטרייה אינה דתייה ואינה מתלבשת בלבוש מסורתי או צנוע. לפיכך ביקש הסניגור כי העורר ישוחרר בערובה ולחילופין כי גורמי החקירה יעבירו את התיק לתביעה.
ב"כ התביעה ביקש לדחות את הערר והציג לעיוני דו"ח חסוי המפרט את תכנית החקירה ואת צרכיה.
אציין כי העורר עצמו מנוע מפגש עם עו"ד, ועל כן התקיים הדיון לפניי במתכונת דו שלבית, בה בתחילה טען הסניגור, ולאחר מכן ניתנה האפשרות לעורר לומר את דברו.
עיינתי בדו"ח החסוי העדכני, כמו גם בדו"ח שהיה לנגד עיניו של בית משפט קמא ובראיות נוספות. מצאתי כי תכנית החקירה מתקדמת כמתוכנן ובהתאם למה שנמסר לבית משפט קמא, וכי ישנן התפתחויות מסוימות בחקירה.
נתתי דעתי לטיעוני ההגנה, ומצאתי התייחסות לטיעונים אלה בדו"ח החסוי. כל שניתן לומר בשלב זה הינו כי החשדות נגד העורר אינם מופרכים, ואם יתבררו כנכונים יש בהם חומרה לא מבוטלת.
לפיכך, ומכיוון שצרכי החקירה מצדיקים את המשך תקופת המעצר חרף היותו של העורר מנוע מפגש עם עו"ד, החלטתי לדחות את הערר.
ניתנה היום, 26 באפריל 2009, ב' באייר התשס"ט, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
